ニュースター楽器

唯一のCV獲得 / CTR最高1.01% — ただし維持率は低い（完視聴10%）。

0-3秒（冒頭）: 所沢駅外観+「32歳のOL」テロップ。Vlog風の導入だが、駅舎の風景は「広告」と判断されやすく、7秒時点で71%が離脱。DG面（YouTube/Discover）では冒頭3秒で視聴継続が決まるが、最初のカットが駅の外観では興味を引くフックが弱い。

3-7秒（フック）: スマホを触る手元+「ピアノ弾ける人にずっと憧れてて」。"憧れ"という感情訴求が機能し、CTRはこのフックのおかげで6パターン中最高。ただし映像がスマホの手元アップで視覚的に退屈。

11-20秒（教室紹介）: 待合スペース→教室内の楽器。ここは003と比べると情報が散漫。「駅近」「いろんなコース」「キャッシュバック」と訴求を詰め込みすぎて、どれも印象に残りにくい。

20-27秒（CTA）: 店舗外観で締め。CVが出ているのは、広告として最も配信量が多く(8,841表示)、確率的にCV1件が出た可能性が高い。

ABテスト案:

A. 冒頭をピアノ鍵盤アップに差し替え（003の冒頭を流用）。「憧れてて」のコピーはそのまま維持し、映像だけ003式にする。q25を29%→50%+に改善する仮説

B. 教室紹介パート(11-20s)を1メッセージに絞る。「3ヶ月キャッシュバック」だけに集中し、残りの尺で実際にレッスンを受けている映像を見せる

維持率は001より改善（q25=35%, 完視聴16%）だがCV 0。フックの差が効いている。

冒頭は001と同一: 所沢駅外観+「32歳のOL」。ここまでの離脱パターンは共通。

3-7秒（フック差分）: 「スマホの記憶しかない休日 → それが嫌でピアノ始めたんだ」。001の"憧れ"より"ネガティブな現状→脱却"の構成で、共感が深い。維持率q25が001比+6.5ptなのはこのフックの差。

9-20秒: 001と同じ教室紹介パート。映像も完全に同一素材。002が001よりq100で+5ptなのは、冒頭フックで「自分ごと化」した視聴者が最後まで見る傾向にあるため。

CVが出ない理由: CTR 0.89%と001(1.01%)より低い。フックが深い共感を生む一方、「スマホの記憶しかない休日」は現状認識止まりで、行動喚起が弱い可能性。001の「憧れ」の方がアクション（教室を見てみよう）に繋がりやすい。

ABテスト案:

A. 002のフック（ネガティブ→脱却）+ 001のCTA強度を組み合わせたハイブリッド版。「スマホの記憶しかない休日」→ 教室で楽しむ映像 → 「ここから変われた」で締める

完視聴率27% — 6パターン中ダントツ1位。「講師トーン×ピアノ映像」が勝ちパターン。

0-2秒（冒頭）: ピアノ鍵盤のアップ+「難しそうって思いますよね」。q25=67%で他パターンの2倍以上の維持率。001/002の「駅の風景」と対照的に、ピアノの映像美が一瞬で「音楽コンテンツだ」と認識させ、広告スキップを回避している。DG面では冒頭の映像がコンテンツに見えるかどうかが全て。

2-7秒（共感→安心）: 「でも意外と大人から始める人多いです」「恥ずかしくありません」。講師が語りかけるトーンで、ターゲット（大人のピアノ初心者）の不安を直接的に解消。001/002のVlog風と違い、視聴者に「あなた」と語りかける2人称構成が効いている。

10-15秒（転換）: 白い服のリラックスした女性+「好きな音楽を自分のものにしちゃいましょう」「大人には大人のやり方があります」。ピアノ→人物への切り替えで視覚的にも変化がある。ここでまだ34%が残っている（001は同地点で17%）のは、構成の密度が高いため。

15-20秒（CTA）: ソファでスマホを見る女性+「まずは触ってみるだけでも」「気になったらここから体験レッスンやってみてね」。CTAのハードルが極めて低い（「触ってみるだけ」）。

CVが出ていない理由: 表示回数4,191と001/002の半分。かつCTR 0.88%は001(1.01%)より低い。維持率が高い＝最後まで動画を見る人は多いが、CTAの訴求が「触ってみるだけ」と柔らかすぎて、リンククリックに直結しにくい可能性。

ABテスト案:

A. 003の構成はそのまま、CTAを「3ヶ月キャッシュバック」に差し替え。高い維持率を活かしつつ、CTA部分で具体的なインセンティブを提示

B. 003を最優先で配信量を増やす（現在4,191表示→001並みの8,000+に引き上げ）。維持率2倍のクリエイティブにインプレッションを集中させ、CV獲得を狙う

C. 20秒→15秒に短縮。15-17秒の「まずは触ってみるだけ」カットを削除し、ピアノ映像(0-10s)→「大人のやり方」(10-13s)→CTA(13-15s)で締める。完視聴率をさらに上げる

001/002の短縮版（22.7秒）。フック「趣味も特技もない私」は002に近いが維持率は低下。

構成: 001/002と同じ所沢駅スタート→スマホ手元→教室紹介の流れを22.7秒に短縮。フックは「趣味も特技もない私→それが嫌でピアノ始めたんだ」で002の「スマホの記憶しかない休日」の別バージョン。

問題点: 短縮したことで教室紹介パートが駆け足になり、q50=16%（002は21%）と中盤の離脱が加速。「趣味も特技もない」は002の「スマホの記憶しかない休日」より具体性に欠け、映像とのシンクロも弱い。

判定: 002の下位互換。配信量を002に集中させるべき。

全6パターン中最低のCTR 0.52% / 完視聴6%。001の短縮版だが全指標で劣化。

構成: 001と同じ「憧れ」フック+教室紹介を22.7秒に圧縮。LP_Bへの遷移版。

致命的な問題: 001（27秒）を22.7秒に短縮したことで、テンポが速すぎて各カットの情報を処理しきれない。特にq50=11%（001は17%）で、中盤以降ほぼ全員が離脱。短くすれば良いわけではなく、001の構成は27秒で最適化されている。

CTR 0.52%の原因: LP_Bへの遷移が原因の可能性もあるが、001_LP_Bでも0.95%出ている。p1は純粋にクリエイティブとしてテンポが合っていない。

判定: 停止推奨。配信予算を003に回すべき。

003と同一内容・同一尺（20.6秒）。維持率はq25=45%で003(67%)より大幅に低い。

構成: 003と全く同じ「講師トーン×ピアノ映像」だが、表示回数1,633と003(4,191)の39%。配信アルゴリズムが003を優先している。

q25の差（45% vs 67%）: 同じ素材なのにq25が22pt低い。これは配信先の違い（p3はLP_B版と同じ広告グループで配信されており、オーディエンスの質が異なる可能性）と、サンプル数の少なさ（1,633表示）による統計的ブレが考えられる。

判定: 003と同一素材のため重複配信。003に一本化し、p3は停止でOK。